Падение луны - научно?

#Кино
#Луна
#Обзор
#Фильмы2022
#Фантастика

Бывает такое время, когда новинок в киноиндустрии не выходит, а скоротать вечерок под кукурузные хлопья и газировку хочется, но что делать, если новых фильмов нет, а старые уже надоели? Мною был выработан новый алгоритм поиска на Кинопоиске и других платформах и видеосервисах. Благодаря нехитрому поиску, я нашел этот фильм в бесплатном доступе.

Коротко о фильме

«Паде́ние Луны́» (англ. Moonfall) — фантастический фильм режиссёра Роланда Эммериха. При создании сценария постановщик вдохновлялся известной маргинальной теорией полой Луны. [1]

Что, если Луна — не то, чем кажется? Фееричный фильм-катастрофа Роланда Эммериха. [2]

Главные роли исполнили Патрик Уилсон, Хэлли Берри, Джон Брэдли и Чарли Пламмер. Снятый в Монреале с производственным бюджетом в 138—146 млн долларов, «Падение Луны» является одним из самых дорогих независимых фильмов всех времён. Премьерный показ фильма состоялся 31 января 2022 года в Лос-Анджелесе, а в широкий прокат в США он был выпущен 4 февраля кинокомпанией Lionsgate. Картина собрала лишь около 67 млн долларов в общемировом прокате и была встречена неоднозначными отзывами кинокритиков. [1]

Коротко о сюжете

В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен. [2]

Алан гибнет, по итогам расследования объяснения Харпера не удовлетворяют комиссию, Джо Фаулер же не может подтвердить показания Харпера, так как в момент атаки находилась без сознания. Несмотря на блестящую посадку шаттла в ручном режиме, Харпера, как допустившего в результате халатности гибель напарника, с позором увольняют из НАСА. [1]

10 лет спустя Луна внезапно сходит с орбиты и идёт на столкновение с Землёй, что провоцирует множественные катаклизмы и грозит гибелью человечества. Астроном-самородок, первым заметивший данную аномалию и считающий, что Луна является мегаструктурой, безуспешно пытается достучаться до правительства, поэтому просит помощи у вышедшего в отставку Харпера. [2]

Тем временем на Земле начинается паника, массовые беспорядки и мародёрство. Жители покидают города, спасаясь от приливов, вызванных приближающейся Луной. Армия с трудом удерживает порядок. Наблюдатели НАСА обнаруживают на поверхности Луны в районе Моря Кризисов отверстие. Срочно снаряжается экспедиция на Луну, которая стартует при помощи ракеты-носителя SLS Block 2. Достигнув поверхности спутника, экипаж пытается запустить в отверстие зонд, но оказывается атакован чёрным роем, вылетевшим из отверстия. [1]

Мегаструктуры

Сфе́ра Да́йсона — гипотетическое астроинженерное сооружение, предназначенное для получения энергии или создания дополнительного жизненного пространства. Представляет собой сферическую оболочку, возведённую вокруг звезды (или чёрной дыры[1]), с радиусом, сопоставимым с радиусами планетарных орбит. Концепция предложена американским физиком-теоретиком Фрименом Дайсоном. Предполагается, что создание сферы Дайсона соответствует определённому технологическому уровню развития цивилизации и согласно шкале Кардашёва, относятся ко второму типу из трёх. Согласно некоторым расчётам, для создания сферы Дайсона необходимо вещество массой, сопоставимой с массой Юпитера. Отсутствие признаков наличия сфер Дайсона в наблюдаемой Вселенной является одним из подтверждений парадокса Ферми. [4]

Группа астрономов проанализировала данные недавних астрономических исследований и нашла семь кандидатов на роль инопланетных мегаструктур, известных как сферы Дайсона. По мнению ученых, эти структуры «заслуживают дальнейшего анализа». [3]

По признанию Дайсона, с идеей создания сферы вокруг звезды он впервые познакомился по книге писателя-фантаста Олафа Стэплдона «Создатель звёзд». Следует отметить, что ранее подобные же идеи высказывал Константин Эдуардович Циолковский в книге «Грёзы о Земле и небе». [4]

Знаете ли вы, что

Многие ученые считают что американцы никогда не были на Луне. Другие считают, что на Луне не строят лунные базы и городки космонавтов из-за страшных тайн спутника Земли. Множество конспирологических теорий обросло вокруг Луны. В друвности на Луну молились некоторые племена и народы. Даже в СССР были потомки "окошечников" - людей, которые строили свои дома с круглыми окнами и наблюдали за лунными циклами.

В начале 1960-х годов президент США Джон Ф. Кеннеди умолял американцев отправиться на Луну не потому, что это было легко, а наоборот – потому, что это было очень сложно. Его надежды и мечты об этой невыполнимой задаче стали реальностью в 1969 году, когда лунная миссия «Аполлон–11» стала настоящим «гигантским скачком для всего человечества». Но согласно фильму «Падение Луны», это изменившее мир событие, скрывало тайну, которая в 2022 году приведет к тому, что Луна упадет на Землю. [5]

Итоги

Научная ли это фантастика? Скорее нет, чем да. Взлет космического корабля во время цунами - явно не научно, взлетать можно только в сухую и ясную погоду. Астероидное поле - непроходимое. Любой мелкий камень на скорости в 6-12 км/с пробивает обшивку корабля словно пуля, а некоторые ракеты или космические зонды летают с более высокой скоростью. Гравитация, смена орбиты, атмосфера, которую забирает с собой спутник, и т.д. это очень сложно проверяемые гипотезы, как и сама идея фильма в качестве макроструктуры. Но фильм зрелищный, напоминает такие фильмы как "Машина времени" (Луна развалилась и ее обломки падали на Землю), так и фильм "Меланхолия" (особенно тот момент по оттягиванию части атмосферы).

Вообще фильмы подобные этому очень страшные, так как в отличии от ужастиков - они заявляют зрителю о реальности происходящего, это бремя научной фантастики - говорить правду или гипотезу способную быть правдой. Но даже если картина "Падение Луны" не научная фантастика, то все равно благодаря своей зрелищности и смелости гипотез эта лента заставляет задуматься, отвлечься от праздной жизни и залезть в энциклопедию, что бы изучить парочку интересных вопросов, да хотя бы даже прочитать статью о макроструктурах (сферах Дайсона).

Для общего развития, конечно лучще почитать научные статьи или хотя бы научно-популярные видосики посмотреть на Ютьюбе или ВК-Видео, но если уж прям ничего нового не снимают, то фильм заставить Вашу кровь циркулировать сильнее.

Источники

1. Википедия
2. КиноПоиск
3. ТехИнсайдер
4. Российское общество "Знание"
5. IVI - Кинотеатр (ИВИ)
6. Самиздат
7. Дзен
8. Телеграм

Подпись автора