Сталинский капитализм в СССР (Артель)
#СССР
#Рынок
#Артель
#Сталин
#Капитализм
Первый раз я узнал про Артель, да и вообще про капиталистические и рыночные отношения в СССР еще в школе, на уроках истории. Был НЭП и были какие то механизмы обмена товаров внутри страны советов. Но в школе я это плохо понимал. Какая там рыночная модель, какой еще план. Группа Сектор Газа пела про план только в смысле наркотика, это были лохматые 2000-е мы слушали всякую развратную музыку.
После учебы, когда я стал работать в сервисном центре, один из менеджеров мне рекомендовал интересный форум "В Вихре Времен" (ВВВ) и уже там я более четко стал себе представлять что такое НЭП, что такое плановая экономика и рыночные отношения. Несмотря на то что форум носит явный фашистский оттенок, я бы даже сказал с элементами "цифрового нацизма", там иной раз собирались весьма хорошие, умные и самое главное коммунистически настроенные люди. Мы общались с ними в теме "О коммунизме и СССР", которую после февраля 2022 года администраторы прикрыли. Но пока эта тема была доступна, там прям рекой лились цитаты, определения, проходили жаркие споры о коммунизме и собственно о Советском Союзе.
Знаете, иной раз полезно "поскрипеть" мозгами, привести аргументы, попробовать донести свою точку зрения до оппонента. И вот в очередной раз кто-то заикнулся про артели и местный клуб любителей советской истории и идеологии тут же подхватил эту тему и начал осыпать форум ссылками на источники.
Глоссарий
Артель — добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и общей ответственностью на основе круговой поруки. [1]
В СССР, основной метод осуществления экономической политики Коммунистической партии, направленной на всесторонний подъём производительных сил общества и всё более полное удовлетворение материальных и духовных потребностей народа. С помощью планирования государство управляет сложным процессом общественного труда, организует и регулирует производство, распределение и обмен материальных благ. Методология планирования опирается на марксистско-ленинскую теорию расширенного социалистического воспроизводства, на сознательное использование объективных экономических законов социализма. [4]
Рыночная экономика - социально-экономическая система, развивающаяся на основе частной собственности и товарных отношений. Рыночная экономика опирается на принципы свободы предпринимательства и выбора. Распределение ресурсов, производство, обмен и потребление товаров и услуг опосредуются спросом и предложением. Система рынков (земли, труда, капитала, «ноу-хау» и др.) и цен, конкуренция являются координирующим и организационным механизмом рыночной экономики, в значительной мере обеспечивают ее саморегулируемый характер. В то же время в экономических системах развитых стран осуществляется определенная степень государственного вмешательства (обеспечение общих условий функционирования рыночной экономики, осуществление мер социальной защиты и др.). [5]
История развития рыночной экономики в плановом хозяйстве СССР
Монархия Романовых довела Россию до революции. Империя перестала существовать задолго до вооруженного восстания народа: либералы, демократы и капиталисты всех мастей раздирали государство изнутри. Каждый финансовый делец тянул одеяло на себя, а имперские служащие погрязли в коррупции и забыли о своем многонациональном и многострадальном верном народе. Русский народ словно могучий медведь может долго терпеть унижения и несправедливость, но когда тысячу лет ему плюют в лицо и на его доброту и открытость ему отвечают алчной жаждой наживы и капиталистическими методами - он не выдержал и скинул ярмо монархии. [6]
Рыночные методы пробовали частично внедрить в СССР еще до Сталина, например так, сразу же после гражданской войны и политики военного коммунизма Ленин начал проводить новую политику, которая так и называлась: НЭП - Новая Экономическая Политика.
Военный коммунизм показал свою эффективность в годы гражданской войны и именно благодаря этим методам большевики смогли победить своих врагов. Но после гражданской войны стало понятно, что военные методы слишком сильно "затягивают гайки", да и общество было еще не обучено, образование имели не все слои населения, поэтому НЭП стал логичным завершением политики военного коммунизма. И сейчас спустя годы (через сто лет) мы можем видеть как дальновидны и умны были наши предки - строители коммунизма в России. [6]
После любой войны, даже гражданской перед любым государством всает задача перейти на гражданские рельсы с военного производства. Поэтому молодое советское правительство решило после победы над белым движением в России перейти на гражданское строительство и производство. [7]
Ещё Маркс и Энгельс в своём «Манифесте» заявили, что теорию всего коммунизма можно выразить лишь одним предложением: ликвидацией частной собственности. Но в начале 1920-х молодое советское государство фактически лежало в руинах: Гражданская война и уничтожение «имперского» наследия внесли в идеологию определённые коррективы. Стало понятно, что здесь и сейчас построить социализм не получится. К нему нужно идти, долго и мучительно. И поэтому в 1921 году на X съезде партии большевики решили, что стране нужен НЭП. Соответственно, мелкий и средний бизнес был разрешён. [3]
Главная цель НЭПа - это уйти от военной экономики в гражданскую, в экономику мирного времени, задачи были следующие:
1. Перераспределение бюджета из ВПК в гражданскую сферу,
2. Обучение гражданских специалистов, гражданских чиновников,
3. Сокращение военной продукции и пополнение гражданскими товарами внутренний рынок,
4. Приток финансовой помощи в виде притока капитала из дружеских стран,
5. Создание материально-технической базы первого в Мире коммунистического (социалистического) государства.
Постепенно НЭП привёл к восстановлению сельского хозяйства. Уже в 1922 г. урожай составил 75 % от уровня 1913 г., в 1925 г. посевные площади достигли довоенного уровня. Главная отрасль экономики страны, сельское хозяйство, стабилизировалась. Однако проблема аграрного перенаселения, от которой страдала Россия начала XX века, не была решена. Так, к 1928 г. абсолютный прирост сельского населения составил по сравнению с 1913 г. 11 млн человек (9,3 %), а общая посевная площадь выросла всего на 5 65_ Причём посевы зерновых совсем не увеличились. То есть посевы зерновых на душу населения сократились на 9 % и составили в 1928 г. всего 0,75 га. За счёт некоторого роста урожайности производство зерна на душу сельского населения выросло до 570 кг. Также выросло поголовье скота, птицы, на их прокорм тратили почти треть всего зерна. Улучшилось питание крестьян. Однако товарное производство зерна сократилось более чем вдвое, до 48 % от уровня 1913 г. [8]
Итак, какое же значение имел нэп для России? Основным успехом нэпа, безусловно является восстановление разрушенной экономики в стране, которая после революции оказалась в международной изоляции, из которой эмигрировало значительное число специалистов, интеллигенции, одним словом, той части общества, которая необходима для нормального развития государства. В этих условиях проведение достаточно успешной экономической политики является несомненным успехом новой власти. Однако именно по той причине, что в результате революции и последующей гражданской войны Россия лишилась квалифицированных кадров, неизбежны были ошибки и просчеты в экономике. [9]
В СССР термин «артель» применялся к различным производственным кооперативам; в сельском хозяйстве понятие «сельскохозяйственная артель» отождествлялось с колхозом. Понятие артели в советские годы уже не предполагало кругового ручательства её членов; хотя качеством артели объявлялось добровольное объединение граждан, уже в 1918 году Ленин на VII съезде РКП(б) ставил такие задачи, как «принудительное объединение всего населения в потребительско-производительные коммуны». [1]
Это с одной стороны был откат назад к капитализации отношений, с другой стороны это была очередная петля истории (согласно теории о петлевой повторяемости или синусоидальности все в истории имеет свойство повторяться), а с третьей стороны это принцип циклов в экономическом процессе и за очередным подъемом должен следовать спад и вот что бы спад был не такой болезненный как это бывает обычно, большевики и внедряют иногда рыночные методы в свою плановую экономику.
Понятие «артель» использовалось в 1920-х — 1950-х годах прежде всего в сфере промысловой кооперации: артели выпускали предметы домашнего обихода, в том числе технически сложные, как холодильники или пылесосы, посуду, детские игрушки, культтовары, стройматериалы, продукты питания и тому подобное. Многие артели занимались бытовым обслуживанием населения — форму промыслового кооператива могли иметь мастерские по ремонту одежды и обуви, химчистки, прачечные, парикмахерские, фотоателье, транспортные и погрузочно-разгрузочные организации. В начале 1950-х годов промкооперация СССР, включавшая в себя 12667 артелей и 1844 тысячи работников, 2 научно-исследовательских института, 22 экспериментальные лаборатории, 100 конструкторских бюро, выпускала 33444 наименования товаров на сумму 31,2 млрд руб. [1]
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана. [2]
14 апреля 1956 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «О реорганизации промысловой кооперации» — оно отмечало, что «многие предприятия промкооперации перестали носить характер кустарно-кооперативного производства и по существу не отличаются от предприятий государственной промышленности». На этом основании ряд промысловых артелей был национализирован — бывшие артели были преобразованы в государственные предприятия и переданы под управление соответствующим республиканским министерствам промышленности, областным и городским советам депутатов; для управления оставшимися промысловыми кооперативами был учрежден специальный орган — Роспромсовет. 20 июля 1960 года ЦК КПСС новым постановлением упразднил Роспромсовет и передал оставшиеся кооперативные предприятия в ведение соответствующих государственных органов. [1]
Само собой отказ от артелей был оправдан и выгоден как советскому народу, так и партии власти. Как в свое время Сталин отказался от НЭПа, проводимого Лениным, так же и Хрущев делал отказ от артелей Сталина в пользу укрупнения планирования. И вот на момент прихода к власти Брежнева напрашивался очередной шаг назад в стороны рынка, то есть кооперативы должны бы были начать работать уже при Брежневе, а не после него, как это делал Горбачев, а Горбачев же в свою очередь должен был бы напротив закрутить гаечки рыночных методов и пустить в ход плановые рычаги давления на экономику, тогда и только тогда СССР смог бы обогнать США и просуществовать еще очень долгое время. Но этого сделано не было...
В 1970—1980-е годы единственным разрешённым видом артелей были старательские артели по добыче золота и колхозы. Именно из артели выросло крупнейшее российское предприятие по добыче золота «Полюс Золото». Другим примером сохранившейся артели является Артель старателей «Амур», которая продолжает активно работать в составе группы компаний «Русская платина», добывая платину и другие драгоценные металлы на месторождении Кондёр (Хабаровский край). [1]
Источники:
1. Википедия
2. Пикабу
3. Дилетант
4. Большая Советская Энциклопедия (БСЭ)
5. Современный толковый словарь
6. Благзаин
7. Соцнет
8. Военное обозрение
9. Реферат по истории партии большевиков
Мои проекты:
- Подпись автора
